AU MINISTRE DE L'AGRICULTURE : CE N'EST PAS AVEC QUELQUES SACS DE RIZ TRANSGENIQUE QUE L'ON VA PRETENDRE DEVELOPPER L'AGRICULTURE !

Lundi 28 septembre 2009 1 28 /09 /Sep /2009 12:39

AU MINISTRE DE L'AGRICULTURE : CE N'EST PAS AVEC QUELQUES SACS DE RIZ TRANSGENIQUE QUE L'ON VA PRETENDRE DEVELOPPER L'AGRICULTURE !

C'est ça, le chemin d'avenir (fictif) vers l'agriculture, vers l'autosuffisance alimentaire, monsieur Rigobert Maboundou ? Quelques sacs de riz et de maïs certainement transgéniques ( là où vous parlez d'"améliorés" car l'amélioration ne peut être ici que GENETIQUE ) distribués aux paysans du pays dans le Pool, le Niari et la Bouenza ? Nonobstant les risques liés à la santé non encore indentifiés par les scientifiques, dites-moi, monsieur le ministre de l'agriculture, comment des milliers de paysans peuvent se partager quelques sacs de riz que vous venez leur déposer sans leur dire comment ils vont les répartir. Comme ils ont très faim, il faut penser qu'une bonne partie ira dans les casseroles. Aucun dossier préalable sérieux et vous croyez qu'en médiatisant une telle opération, on vous prendra au sérieux ? Si quelques sacs de riz conduisaient à l'autosuffisance alimentaire, les paysans ne vous auraient pas attendu pour atteindre cet objectif. Arrêtez de vous foutre du peuple, mon cher ministre ! Soyez plus ambitieux en faisant un plan agricole que vous mettrez en place durant sept années. Même si on vous vire, votre successeur aura au moins quelque chose sur lequel s'appuyer. En effet, ce n'est pas totalement de votre faute car votre prédécesseur n'a fait que du bricollage à ce poste et voilà que vous poursuivez dans la même direction.
Non, mon cher ministre, il faut éviter de faire de la démagogie agricole ! Avant toute chose, commencer par estimer les besoins, les ressources, la terre (vous dites vous même qu'il n'y a que moins de 1% de la terre est consacré à l'agriculture), les moyens nécessaires. La Chine continue son opération de recolonisation du pays en fournissant quelques matériels rudimentaires pour se faire bien voir des populations mais nous savons en tant qu'observateurs avisés que ce n'est que de la poudre aux yeux.
Monsieur Maboundou, j'ai dû sourire quand vous avez évoqué en kituba la question de propriétaires fonciers : " On croit qu'un terrain est vide mais dès qu'on projette d'y faire quelque chose, on voit apparaître un propriétaire foncier..." Voilà un éminent membre d'un gouvernement qui avoue l'impuissance de l'Etat face aux propriétaires fonciers ! Mais d'où leur vient ce pouvoir - alors que nous sommes soi-disant en république ? Qui leur a donné la propriété du sol congolais ? N'est-elle pas en principe propriété de l'Etat ? Une dictature qui se ratatine devant une autre dictature ! Incroyable ! Quelques paysans armés de prérogatives traditionnelles font reculer un Etat ! Mais quelle honte ! J'ai déjà dénoncé cette pagaille des propriétaires fonciers qui régimentent le sol selon un "droit " foncier traditionnel qui n'a plus lieu d'être - alors que ces individus devraient croupir en prison au lieu de se voir accorder des droits qu'ils s'octroient tous seuls ! Dans un pays démocratique, dans une véritable république, tous les pouvoirs viennent de l'Etat. Voilà un Etat qui partout abandonne ses droits régaliens et on prétend qu'on va nous conduire vers un avenir prospère ? On est déjà dans un cul-de-sac et on va tomber dans un précipice.
Je note que d'entrée de jeu, le chemin d'avenir fictif sur le plan agricole est déjà un mort-né. Un pays au sol aussi riche que le Congo devrait avoir une politique agricole plus ambitieuse dans le but d'inverser l'importation des produits agricoles en exportation. Attendons voir ce que vont faire les autres ministères...