Cher ETUMBA,
il est foncièrement étonnant de constater que la quasi majorité des congolais du sud,notamment ceux du pool ont une aversion radicale vis-à-vis des congolais du nord.
Ce n'est point avec des idées empreinte de tribalisme que le congo pourra sortir de la lorgnière dans laquelle il est plongé.
C'est évidemment dans cet esprit de haine que la conférence nationale à été un échec.on à diaboliser l'homme du nord,tous les nordistes ont été confondue aux mbochis. Et le resultat on le sait, l'arrivée au pouvoir d'une équipe d'aigris.laquelle à réproduit les mêmes erreurs qu'on à réproché au president sassou.
Pour ce qui est du nom de sassou, il est clair pour moi, que Etumba n'est qu'un nom d'emprunt ,d'un internaute qui s'appelerait soit boudzoumou , soit babindamana...ce monsieur qui se fait appeler ETUMBA, ne connaît pas la famille sassou.Pour votre gouverne,le nom sassou à été modifier.En réalité sassou s'appelle
sassé,et pour ceux qui connaissent bien le nord ,en particulier la ville d'oyo, ils savent bien que le C.E.G. D'oyo s'appelle SASSE  IPA.
de plus , le président sassou à un neveu qui à conservé ce nom(SASSE).vous comprendrez assurément que vous êtes un danger pour le congo.vos propos monsieur boudzoumou sente la haine à l égard des nordistes.votre discours est abominable.
par contre, si j'ai tenu à éclairer la lanterne des internautes sur cette question , c'est pour la simple raison que je ne peux laisser quiconque debiter du mensonge sur un sujet dont il,n'a aucune connaissance.Si cette supercherie avait été dressé contre KOLELAS ou THYSTER ,j'aurai tenu le même propos soyez-en sur.

Bonjour, je répond à Mr taty suite à son message du 9/10/2007.
L'article de Mr Osséré n'est pas raciste envers les mbochis?Il n'incite nullement à la haine tribale. il dénonce Sassou et sa gestion clanique  du pays qui s'avère ne pas être son vrai pays c'est tout.Vous dites que les laris ont une aversion radicale vis-a-vis des congolais du nord,mais vous rêvez!Si il y en a qui ont en bavé et qui continuent à en baver des actes racistes au Congo c'est bien les laris. Les racistes aux Congo on sait qui ils sont. Les victimes du racisme au  Congo c’est bien les laris.

1- Quand on a eu les années "yaka ndoki ndoki" où l'on pistonait des gens parcequ'ils venaient du nord, les quels en pâtissaient ?c bien les laris?soit dit au passage, aucun président sudiste n'a procédé à ce genre de méthode pour favoriser uniquement le laris. ‘yiza ntchinou ntchinou’ j’en ai jamais entendu parlé !!!!

2- Quand on a accusé les laris de la mort de Marien Ngouabi ("bacongo babomi marien") alors qu'on sait aujourd'hui qui sont les vrais coupables de ce lâche assassinat. On a pourtant essayé de mettre ça encore une fois sur le dos des laris, n'est ce pas?

3- quand on voit que la seule région du pays qui a été complètement annexée, brûlée, saccagée et détruite par des généraux, colonels et autres guerriers du nord (avec la complicité de certain cons sudistes),quand on voit que cette région c'est le Pool, Mr Taty,je me demande bien si c'est  vraiment les laris qui haïssent viscéralement les congolais du nord.  

4- Quand enfin on commet délibérément ce que certains spécialistes ont considéré comme génocide du beach de Brazzaville, quand on prémédite à l’avance des assassinats en masse de tous les jeunes sudistes revenant des centres de réfugiés de RDC, pour la simple raison que ces jeunes soient laris, alors dites moi cher monsieur Taty, avez-vous fumez avant de débiter des âneries du genre « les congolais du sud,notamment ceux du pool ont une aversion radicale vis-à-vis des congolais du nord. »

Une fois de plus l’article publié par Mr Osséré n’incite nullement à la haine tribale entre fils du pays, il dénonce au contraire un fils qui n’est pas du pays, à savoir Mr Sassou. Alors Mr Taty si vous êtes raciste (ce  que je soupçonne d’ailleurs) n’essayé pas d’orienter le débat dans une direction qui n’est a priori pas celle que l’auteur de l’article souhaitait en écrivant cet article. Et Souvenez vous  que les laris ne sont jamais aller dans le nord du pays dans l’unique but de décimer une race du nord,  comme certains l’ont fait au Pool.

Merci

chere,COMPATRIOTES

l'idée selon laquelle le president sassou nguésso n'est pas congolais est surement vraie parce que si,deja il existe des preuves montrant que ce dernier a de la famille au gabon qu'il a fait sequestrer pour des raisons de securté ou autre,il est certain qu'il soit d"une autre nationalité ainsi il est claire qu'il n'ya pas d'ethnies congolaises qui portent un nom tel que "SASSOU"
lui mème ce dernier est conscient de cela et mème certains cadres, intellectuels et grios du congo,MAIS QUE FAIRE?
mais un jour nous savons que ce jour est tres proche il va pérrir aux enfers les congolais lui souhaitent la mort sans regret mème au royaume des mort qu'il meurt dans la souffrance penible inextinguible.l'homme propose DIEU dispose.

Chers frères congolais,

je suis Camerounais, disons-le d'emblée, pour rendre les choses franches. Je connais aussi la dictature, moins violente peut-être, moins meutrière. Je connais aussi la mort que nous nous infligeons à petites doses dans les bars, dans les discussions, sur des sites internet.

Venu sur ce site chercher davantage d'informations sur le décès supposé d'Edith Bongo, cet article m'a attiré.

Dois-je vous avouer que d'abord l'article d'Osséré Etumba ne m'a pas fait autant mal que les réactions nombreuses qu'il a suscitées? Qu'une personne prétende trouver l'explication de l'impéritie de l'autre dans son origine culturelle est une turpitude de l'esprit que nul n'irait prendre au sérieux. Eriger le lieu de naissance du sang en facteur dominant de la constitution de la personnalité relève de la démence, ou du manque de souffle de vie. Dire que Mugabe ne serait pas zimbabwéen parce que son peuple souffre sous son joug est faible d'esprit, imbécile, de manière neutre. Il y a là une réflexion qui donne de l'homme, et donc de l'auteur même, une idée bien trop pitoyable, par trop misérable pour s'y attarder. Passons sur le fait, ultérieur, que le signalement, par un commentaire emporté, de l'existence d'un hôtel Sassou à Ouidah devienne la certitude que non seulement Sassou est bien Béninois, mais que ledit hôtel est une propriété de Sassou Nguesso.

Des raisonnements de cet ordre disent trop combien les peuples souffrent des dictatures. Ils ne justifient en rien leur piètre qualité intrinsèque. Surtout, l'esprit qui les anime est abject. Car en fait, que vise Osséré recherchant les origines de son président? A démontrer que l'étranger est en service commandé de destruction quand il s'installe loin de chez lui. Qui pourrait à ce seul stade soutenir un tel raisonnement, sans rendre son argumentaire spécieux de part en part? Les raisons pour lesquelles on émigre sont nombreuses. Elles aboutissent en majorité à reconnaître que le lieu d'accueil est plus clément que celui de naissance, et que c'est au contraire la gratitude que l'étranger tend à exprimer à sa terre d'accueil. Oui, on peut aimer plusieurs terres, monsieur. cela même est de plus en plus le cas de nos jours. originaire de Pointe-noire, on peut avoir appris à aimer Brazza et Libreville et Paris. Des arguments du tonneau de ceux-ci:" Sassou a le visage ouest-africain" donneraient envie d'en rire s'il n'y avait en leur coeur un danger terrible: celui d'en appeler à la haine au nom de la survie du Congo. Les leçons de l'histoire très récente vous laissent-elles de marbre?

J'appartiens à un pays dans lequel le phenomène tribal est tout autant important. On pourrait, sans déformer certaine vérité historique, trouver des parents congolais au président Biya; on pourrait lui trouver des parents gabonais, équato-guinéens, car il appartient au groupe dit fang-beti, qui vit dans ces divers pays. Est-ce un argument pour épingler son goût pour le pouvoir personnel, ou ses échecs, ou ses crimes éventuels à la tête de l'Etat camerounais à a lumière de son origine supposée étrangère? Oui, si on aime la facilité, si on se reconnaît démagogique, si on ne craint pas la mort.

La démonstration que prétend apporter Osséré se retourne contre lui-même à maintes reprises. Mais cela peu lui importe: je lis dans ses textes, ceux de Makanda aussi, un fanatisme que même le désir d'un autre Congo ne peut pas justifier. Si Sassou servait les intérêts d'un autre que lui-même, le Bénin serait une terre riche de ses investissements, non, Il n'en est rien.

De plus, Osséré, bantou, tente une analyse qui incite à se demander à partir de quel lieu il parle. Le matriarcat est bien un trait prédominant de la vision sociale bantou. Autrement dit, si son père était de nationalité béninoise ( ce qui m'importe très peu, dans le fait!), Osséré ne dit pas que...la mère n'était pas congolaise. Auquel cas, pourquoi serait-il étranger? Fort de quel fondement juridique ou culturel? Enfin, les bantou disent que l'enfant appartient à qui le nourrit: n'est-ce pas le Congo pour Sassou? A supposer, pour en finir là, que Sassou fût de père béninois, quel lien logique en ferait ce pilleur de vies qu'il est devenu? Le Bénin est-il une dictature? Tue-t-on à tout-va dans les rues de Porto Novo. Et même, cela est-il affaire de gènes béninois? Osséré, Makanda sont bien Congolais, de purs et vrais, je crois. La faiblesse que je lis dans leur approche politique du Congo, pays que je leur reconnais d'aimer comme leurs vies, la haine que leurs positions recèle, sont-elles constitutives des attributs de toute personne congolaise? Que non!

Osséré est le type même de cette misère qui rampe sous nos pieds et qui, une fois qu'on aura éradiqué la vermine qui nous dirige, nous apportera des affres tout autant terribles: l'ethnicisme, le nationalisme étriqué, d'autres Rwandas, bref l'anachronisme assassin. Vous êtes une honte à la vie, tout autant que Sassou. Pas meilleurs en tout cas. Nul besoin de vous voir à sa place pour s'en inquiéter.

Seulement, que son article attire autant de soutiens, pour un peuple qui a déjà souffert des faits de la politique de l'ethnie, me donne froid au dos. Nous n'avons peut-être que les dirigeants que nous méritons, au bout du compte.

Je vais encore m’évertuer à laisser un dernier message sur ce blog avant de tirer ma révérence. M. Ewolo (encore une usurpation de nom), nous serons du même camp si, et seulement si, votre combat est de faire partir Sassou du pouvoir par les moyens légaux, de faire cesser le pillage des richesses et des biens du Congo, de permettre une véritable redistribution des richesses congolaises, de remettre ce pays sur les rails du développement et de favoriser un débat constructif et dépassionné pour l’intérêt du Congo.

Par contre, ce que je ne partage pas avec vous ce sont les arguments et la méthode utilisés. Je ne pense pas qu’il faille inventer une pseudo origine béninoise de Sassou Nguesso pour le rendre indésirable. Tout procédé autre que juridique pourrait conduire à la haine. J.F. Kennedy était bien d’origine irlandaise, pourtant il gouverna les USA avec amour. Je ne citerais pas les origines judéo-hongroises de N. Sarkozy qui pourtant se bat pour la grandeur et la respectabilité de la France.

Que Sassou Nguesso soit d’origine béninoise (ce qui est faux) ne devrait pas susciter de telles passions. Aussi, il faudrait éviter que toutes les personnes qui souffrent de voir ce pays se péricliter se détourner de votre combat à cause des insinuations et des allégations qui n’ont ni tête ni queue. Vous gagnerez à être crédible, à sensibiliser et à convaincre tous les visiteurs de ce blog, avec preuves à l’appui (comme les images des biens mal acquis), avec des arguments solides. Il faudrait éviter qu’on voie derrière vos déclarations un sentiment d’aigreur. L’histoire du Congo a montré que tous ceux qui faisaient de grands discours par voie de presse depuis l’Hexagone, tous ceux qui se passaient pour des seigneurs et grands donneurs de leçons, ont fait pire une fois aux affaires.

Pour terminer, acceptez s’il vous plaît qu’on puisse avoir une opinion contraire à la vôtre. Vous vous battez pour faire partir un anti-démocratie de la tête du Congo, mais vous êtes réfractaire à la contradiction. Vous n’hésitez pas à copier les adresses IP des personnes qui s’opposent à vos arguments et à les publier sur votre blog, vos allez jusqu’à la délation en avertissant les responsables  « de la CEMAGREF de la région lyonnaise de faire attention à l’emploi du temps de son personnel… ».

Or, ce flicage, plutôt, ces méthodes staliniennes font partie de nos griefs à l’encontre du Régime de Mpila. C’est, me semble-t-il, cela qui vous contraint à prendre des noms d’emprunt, à prendre des patronymes du sud alors que vous êtes du nord, à adopter des pseudonymes du nord alors que vous êtes du sud afin de passer inaperçu. Aussi, pour votre gouverne, n’oubliez pas qu’en France  cette pratique est interdite par la « Loi n° 78-17 du 6 Janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés ».

Je vous remercie