COMMENTAIRE : Le site  www.notreafrik.com a interviewé Arnaud Montebourg sur les liens entre la France et son précarré africain plus connus sous le concept de "Françafrique". Pour ceux qui connaissent l'homme, c'est certainement le futur visage de la Gauche car il est jeune et ses idées se font doucement un chemin dans l'univers de gauche et dans tout le paysage politique français. Il est consternant que lors du débat socialiste, les rapports avec l'Afrique n'aient pas été évoqués. Il faut craindre que rien ne change - même si Hollande ou Aubry accédait au pouvoir. Il y a trop d'intérêts, trop de lobbies puissants et puis les mauvaises habitudes ont la vie dure. La Françafrique est plus qu'un phénix puisqu'elle refuse de mourir. D'ailleurs, elle refuse même de dormir. Certes, il s'agit d'abord de convaincre les citoyens français puisque le vote est ouvert à tous mais ne pas aborder cette dimension importante de la diplomatie française nous renvoie un très mauvais signe.  Néanmoins, face à Nicolas Sarkozy ou un autre représentant de la droite, le sujet ne pourra pas être éludé. Les affaires africaines ne doivent pas continuer à demeurer dans l'enclave régalienne des curies élyséennes. Il faut qu'elles soient traitées à l'Assemblée Nationale, en toute clarté, en toute humanité - sinon, nous risquons de croire que les relents de l'esclavagisme continuent puisque cela reviendrait à traiter les Africains comme une catégorie inférieure. La Françafrique cultive la culture du secret depuis plus de  cinquante ans ; cela ne peut plus durer. Est-il normal que Sarkozy décide seul d'intervenir en Côte-d'Ivoire ? Nous estimons qu'il faut que les choses changent parce que l'on ne peut d'un côté revendiquer d'être le pays des droits de l'Homme et de l'autre continuer à considérer les Noirs comme des primates évolués.

Bref, Montebourg parle de la Françafrique, de la corruption, des biens mal acquis et de la nécessité que la loi internationale soit plus forte que la loi nationale. Montebourg parle de connivence entre l'Europe et les dictateurs africains pour le pillage de nos richesses par le flux de l'argent qui transite de l'Afrique à l'Europe. Nous espérons seulement que si Montebourg entre dans un futur gouvernement Hollande ou Aubry car nous ne seront fixés que dimanche prochain, qu'il se souvienne de cet entretien et qu'il fasse en sorte de changer les choses car il n'est pas certain que la Gauche soit prête à se couper de sa vache à lait africaine...

Pour vous, quand on parle de françafrique, est-ce caricatural ?

Non, parce que la réalité a dépassé la caricature.

Ces mallettes africaines qui financeraient les campagnes électorales en France, cela relève-t-il du mythe ou de la réalité?

Une réalité bien triste, d’ailleurs insuffisamment réprimée, ce que je regrette. C’est l’une des raisons pour lesquelles lorsqu’un peuple africain ou du Maghreb prend le pouvoir, nous souhaitons qu’il ouvre des informations judiciaires, qu’il ouvre des enquêtes pour aller chercher y compris des complices occidentaux du vol de la richesse de ces peuples. La lutte contre la corruption est une lutte universelle contre les oligarchies qui ont dépouillé leur propre peuple.

Dans l’affaire des biens mal acquis, vous avez estimé que la décision de la Cour de cassation française est une grande victoire…

Oui. Elle a permis pour la première fois à des associations de briser le mur de silence. J’ai félicité personnellement les avocats qui avaient réussi cette performance. Les magistrats se sont montrés à la hauteur de la tradition universelle de la France.

Que répondez-vous par exemple au président congolais, Denis Sassou Nguesso, qui estime que les juges français n’ont pas à s’immiscer dans les affaires de son pays? 

Je dirai que dans de nombreux domaines, la loi internationale est désormais plus forte que la loi nationale derrière laquelle un certain nombre de dirigeants abusifs cherche à s’abriter. Et il faudra qu’ils s’y fassent.

En Afrique, on estime que malgré les fortes présomptions d’abus de biens sociaux qui pèsent sur l’ancien président Jacques Chirac, la justice française a mis du temps ou n’a pas du tout réagi aussi promptement…

Je fais partie de ceux qui ont défendu la mise en accusation du président Jacques Chirac à l’époque, car je considérais que c’était au moment où il exerçait ses responsabilités de président de la République qu’il devait assumer ses responsabilités et son destin judiciaires. A l’époque, les socialistes ont plutôt désavoué mon initiative et protégé Jacques Chirac; ils s’en sont mordus les doigts. Mais aujourd’hui, la justice suit son cours et Jacques Chirac comparaîtra devant les tribunaux français. Il n y a aura donc pas d’exception à loi.

Les puissances occidentales voient très bien les flux d’argent entre l’Afrique et l’Europe, mais ne les arrêtent jamais, ne les stigmatisent pas. Et c’est à la chute des dirigeants africains qu’ils s’en indignent. Pourquoi?

Cela démontre la connivence, pour ne pas dire la complicité d’oligarques entre eux ou des dirigeants politiques entre eux. J’ai mené de longues enquêtes parlementaires sur le blanchiment d’argent sale impliquant notamment des personnes politiquement exposées, des hommes politiques de premier plan. J’ai bien vu que dans les paradis fiscaux comme dans le système de grandes économies, les moyens de détection et de répression des actes de corruption ne sont pas suffisamment performants dès que des personnes de premier plan sont impliquées.

Quels types de mécanisme faut-il mettre en place pour s’assurer que l’argent des dictateurs comme Ben Ali, Moubarak et bien d’autres puisse revenir en Afrique et servir à leurs peuples?

Il y a toujours des mécanismes qui existent et qui ont toujours été appliqués. C’est le gel des avoirs jusqu’à ce que l’initiative des procédures des demandes de restitution par les Etats ait abouti. Ce qui permettra ainsi que ces avoirs, comme dans l’affaire Abacha, puissent être restitués assainis à l’Etat qui aura réclamé des comptes. Donc, les mécanismes provisoires existent. Simplement, il faut que les procédures soient ouvertes dans les pays concernés, sinon la procédure du gel des avoirs tomberait.

Le débat sur la limitation des mandats présidentiels a cours dans de nombreux pays africains. Cela vous inspire t-il un commentaire?

Oui, tout dirigeant politique qui sentirait que le pouvoir peut être prolongé entre ses mains indéfiniment est porté à en abuser. La limitation des mandats présidentiels est une mesure nécessaire. Les Américains y sont venus il y a 50 ans, les Français également, les Européens le font tous. Une Afrique démocratique est une Afrique qui assumerait l’idée que la limitation du pouvoir est nécessaire.

Certains affirment que cette limitation est anti-démocratique.

Elle est nécessaire. La démocratie suppose d’organiser la limitation du pouvoir. La démocratie, ce n’est pas l’absence des limites, c’est toujours buter sur des limites. C’est la séparation des pouvoirs. Ce sont là des mécanismes issus de ce qu’on appelle l’Etat de droit.

Il semble que le gouvernement de Brazzaville s'apprête à adopter une loi interdisant l'importation des voitures et véhicules de plus de dix ans d'âge. Les citoyens qui nous ont communiqué cette information se disent : " les gens du pouvoir ont largement détourné au Trésor Public pour s'acheter des véhicules neufs mais pour le petit peuple, c'est plus difficile. On ne pourra plus faire notre métier de taximan. Tu as vu les voitures dans lesquelles ils roulent sur les roules foutues du pays ? Des gros 4x4 neufs, des voitures américaines, etc. Les gens n'ont pas les moyens de s'acheter des voitures neuves ; nous au pays, nous nous débrouillons avec des occasions. Ce n'est pas normal de prendre une telle loi qui va pénaliser la plus grosse partie de la population ! LDM, il faut écrire un petit article là-dessus..."

Il faut prendre la chose sous les deux angles : celui du pouvoir et celui du peuple et apprécier en toute lattitude, avec un certain recul. Si le gouvernement se projette dans cette direction, il doit bien y avoir des raisons : l'Afrique, on le sait, est la poubelle de l'Europe. L'occident vient prendre nos minérais et nous renvoie des voitures d'occasion, des  voitures-poubelles comme s'il mangeait le gibier de nos forêts dans son château en Europe et nous renvoyait les os en Afrique.

J'ai vu un reportage sur le fait qu'un pays comme le Ghana soit devenu un dépotoir d'ordinateurs américains qui sont débarqués au port en containers entiers sans que les revendeurs ghanéens aient l'assurance qu'ils soient en bon état ou même fonctionnels. Le spectacle de la pollution de l'environnement est touchant. Il en est de même pour les véhicules dans certains pays car au final, l'Afrique se retrouve avec des épaves de véhicules sans savoir comment recycler les composants...

Certains pays comme l'Algérie appliquent déjà une telle loi qui interdit l'entrée sur le territoire de véhicules de plus de dix ans. Le Congo s'inspire certainement de tels exemples. C'est vrai qu'il y a des véhicules en très mauvais état dans nos routes pleines de trous et avant de commencer à mettre une telle loi, il faudrait d'abord renforcer le contrôle technique des véhicules car si le véhicule est dans un état minable auquel s'ajoutent la mauvaise santé des infrastructures routières et le non respect du code de la route, un permis pouvant être facilement monnayé, le risque accidentogène est très élevé. Ne rien faire est un signe d'irresponsabilité. Le gouvernement doit agir mais de façon réfléchie.

Cependant, si l'on prend la décision de légiférer sans un certain nombre de préalables, ce qui se passera, c'est la falsification des cartes grises des voitures et le bakschich aidant, les voitures de plus de dix ans continueront à affluer et la loi n'aura servi à rien.

Cela suppose un temps de préparation de l'opinion, des structures de contrôle adaptées, des ressources et toute la logistique nécessaire, une bonne discussion de la loi car il faut se dire que même en Europe, il existe des véhicules de plus de dix ans d'âge. D'ailleurs, que ferait-on des véhicules neufs qui atteindraient l'âge limite de dix ans ?  Vont-ils aussi être soustraits de la circulation par décret ou continuer à circuler ? Des questions nombreuses peuvent être posées. Le problème est-il l'âge du véhicule ou le fait qu'il pollue ou ne pollue pas et le fait qu'il soit bien fonctionnel ou non ? Avons-nous résolu tous nos problèmes en matière de transport avant de se lancer dans un tel projet ?

Quant à la commercialisation des voitures d'occasion, le marché est détenu en majorité par des étrangers qui n'hésitent pas à corrompre douaniers et fonctionnaires. Il faudra renforcer aussi la législation de ce côté-là. En effet, le marché de la voiture eou du véhicule d'occasion gagne du terrain et il faut faire quelque chose au lieu de rester dans l'attentisme mais de façon coordonnée dans le temps avec une bonne communication pour que la loi soit comprise et surtout, ajouter des outils ou améliorer ceux qui existent au niveau du contrôle.

Pourquoi ne pas par exemple se donner cinq ans avant de mettre en application la loi ? Il y a des images de pollution et de circulation sur les routes exigües de Pointe-Noire qui sont déprimantes. Il n'y a pas que la loi qui va résoudre la question de la circulation urbaine. On pourrait dans un premier temps permettre à des voitures de plus de dix ans de ne rouler que dans les campagnes et l'arrière pays où le transport est un problème criard et les interdire en ville. De toute façon, si on veut lutter contre la pollution de l'environnement, à l'heure où même en Europe le diesel est décrié, il faudra faire quelque chose. Il faut commencer par contrôler un peu plus systématiquement les véhicules qui existent déjà sur le terrain avant de l'égiférer sur celles qui ne sont même pas encore là.

C'est un coup de téléphone qui vient de m'apprendre qu'on aurait appréhendé la femme du ministre des finances Jules Ondongo avec des mallettes bourrées d'argent en devises en France, à Roissy et que le site de MEDIAPART en parlait (en fait, un blog hébergé par MEDIAPART). Certes la somme de 20 milliards en dollars et euros paraît excessive mais le Congo est un pays riche. Apparemment, elle ne serait pas à sa première tentative.

Si l'argent a été vraiment récupéré, on peut se demander s'il ne va pas retourner à son expéditeur : Jules Ondongo himself en personne - ce qui lui permettra de trouver un autre chemin (d'avenir) pour cet argent mal acquis si le blog de MEDIAPART dit vrai. En effet, l'argent pourrait être rendu au Congo (j'en doute tout de même) et il reviendrait au Trésor public, c'est-à-dire, entre les mains de Jules Ondongo qui, comme de nombreux ministres, n'est pas autorisé à sortir du pays sans l'accord du grand éléphant. On peut comprendre que les femmes et concubines se transforment en porteuses de mallettes. Comme Bourgi est hors jeu, il faut bien trouver d'autres moyens de transport humains ! Et puisqu'on a confiance en madame (ce qui est plutôt rare quand il s'agit d'une femme bantoue en matière d'argent), on lui confie le pactole. Que c'est beau l'amour !

La rumeur de la première arrestation m'est parvenue mais face à une info non relayée par les médias, j'ai dû m'abstenir, croyant à une information fallacieuse : vous savez qu'ils me lisent et à la moindre erreur, c'est un nouveau procès. J'ai été vacciné mais je redoute tout de même de fausses informations. La somme pourrait peut-être correspondre à 20 milliards de francs cfa ; ce qui lui donnerait des proportions plausibles en euros mais rien ne doit être écarté : le Congo n'est-il pas un pays immensément riche  ? Nous ignorons toujours ce que deviennent les milliers de milliards des surliquidités du pétrole. Les mallettes sous des jupons pourraient expliquer leur évanescence...

Pour terminer, j'attends les adresses de deux propriétés du ministre Jules Ondongo en France - comme quoi, l'enquête sur les Biens Mal Acquis ainsi que l'Argent Mal Acquis devrait s'étendre pour enquêter aussi sur les ministres et les notables du régime : ils sont nombreux à casser des cacahuètes sur le dos du peuple. Ma source est sûre...

Voici le texte publié sur un blog de MEDIAPART :

COMMENTAIRE :  A voir, les attaques armées qui partent de Brazzaville, on peut conclure que le Congo non démocratique déstabilise le Congo démocratique. Encore que ce n'est pas par jalousie de la démocratie qui règne à kinshasa. En effet, se prévaloir du qualificatif de "démocratique", alors que la démocratie ne se proclame pas, il faut croire que cet adjectif qu'on a collé sur la dénomination du pays le plus proche de nous, est bel et bien une farce. Il y a une volonté politique de l'autre côté du fleuve qui veut absolument semer le trouble chez son voisin d'en-face.

Oui, disons-le, Sassou veut semer la zizanie à Kinshasa selon la règle : "celui qui abrite mon ennemi et lui donne un couteau pour m'assassiner est mon ennemi. Hélas, la réciproque se fait toujours attendre et  même les menaces de Kagamé n'y font rien. Le Général Munene a trouvé en Denis Sassou Nguesso un compagnon de nuisance. Certes, nous n'aimons pas le premier Rwandais du Congolais qui s'est travesti en premier Congolais et nous apprécions beaucoup le courage du Général Munene en comparaison de nos ventripotents de Généraux mais nous n'apprécions pas l'ingérence dans des affaires qui ne regardent en rien le Congo. Kanambé est-il donc si faible pour ne pas réagir face à la perfidie de son voisin, premier Béninois du Congo ?

Tout ça pour des affaires de moeurs ? du côté de l'Alima, on mélange tout et on a la dent dure quand il s'agit de laver un affront. En effet, il n'y a aucune raison d'en vouloir à nos voisins qui ne nous ont rien fait...

Voici un article trouvé sur le site  http://www.digitalcongo.net/article/78853#   :

Un communiqué officiel lu par le Vice-premier ministre en charge de l’Intérieur et Sécurité révèle que la RDC a encore été « victime d’une attaque armée par des forces du mal » qui ne seraient autres que des agresseurs à la solde du général en fuite Faustin Munene

La RDC demeure toujours sous d’interminables menaces de déstabilisation, même dans l’actuelle période électorale de fin d’année 2011. L’inquiétude quant à ces menaces est d’autant plus grande et à prendre au sérieux qu’il ne s’agit plus seulement de la partie Est du pays qui est concernée, mais surtout de l’Ouest censée plus ou moins à l’abri des indécrottables incursions auxquels les populations congolaises sont presque habituées de la part des agresseurs venant des pays voisins de l’Est depuis le déclin de la 2ème République.

La surprenante agression actuelle concerne la province de l’Equateur. Les assaillants seraient venus, est-il révélé, de la République du Congo où est signalé l’instigateur principal en la personne du général en fuite Faustin Munene. Le communiqué officiel dénonçant cette agression et repris ci-après donne suffisamment d’indications pour situer les faits.

Communiqué officiel

Le Gouvernement de la République informe l’opinion nationale et internationale qu’une fois de plus, la République Démocratique du Congo a été victime d’une attaque armée des forces du mal.

En effet, ce vendredi 07 octobre 2011 à 2 heures 20’, une bande d’éléments armés en provenance de LOUKOLELA Français en République du Congo-Brazzaville, a franchi le fleuve et attaqué la Cité de Lukolela dans la Province de l’Equateur en République Démocratique du Congo.

Aussitôt, les services de sécurité sont intervenus et ont neutralisé cinq (5) assaillants non autrement identifiés. Il s’agirait, d’après les premiers éléments recueillis, notamment d’un prétendu Colonel, Chef de bande, d’un certain major, de deux Capitaines et d’un Lieutenant.

Les services de sécurité ont saisi sur eux, en plus des cartes de résidents au Congo-Brazzaville et un ordre de Mission signé par Faustin MUNENE, neuf (9) armes AKA 47 et neuf (9) UZI. Interrogés à chaud, les assaillants, placés sous le commandement d’un prétendu Général BOSENGE non autrement identifié, ont fait plusieurs révélations tant sur les ordres reçus de leurs commanditaires que sur le modus operandi des actes de déstabilisation qu’ils devraient commettre en République Démocratique du Congo, notamment la mission d’attaquer simultanément Mbandaka, Lukolela, Bolobo, Kwamouth, Kinshasa et Matadi. 

Les fugitifs se sont repliés vers Loukolela Français en République voisine du Congo-Brazzaville. Depuis ce matin aux environs de 08 heures, la situation est passée totalement sous contrôle des forces de sécurité de la République. Le Gouvernement de la République invite la population au calme et à la vigilance tous azimuts contre les ennemis de la Paix. 

Le Gouvernement tient, par ailleurs, à féliciter la population qui, en dénonçant  cette aventure politicienne sans lendemain, a réaffirmé son attachement à la démocratie et aux efforts de reconstruction et de modernisation du Pays sous le leadership de Son Excellence Monsieur Joseph KABILA KABANGE, Président de la République, Chef de l’Etat. Je vous remercie.

Fait à Kinshasa, le 07 octobre 2011.

Pr. Adolphe Lumanu Mulenda Bwana N’Sefu
Vice-Premier Ministre,
Ministre de l’Intérieur, Sécurité, Décentralisation et Aménagement du Territoire

Voici des extraits d'un article publié par Serge Berrebi sur son blog qui nous apprennent que NICE-MATIN dévoile une accélération de l'enquête sur les Biens Mal Acquis en Côte d'azur. Tous ces biens étaient connus et il y en a d'autres que la justice ne va pas tarder à retrouver si elle se donne la peine car nos gouverneurs noirs ont depuis lors acquis de nouveaux biens - ici en France comme un pied de nez aux efforts de la justice, persuadés que rien ne sera fait mais nous observons la justice prend le visage d'Athéna et nous avons vu les voitures de luxe de Teodorino Obiang partir pour la fourrière.

Qu'il vous souvienne que l'hôtel particulier du Vésinet que reconnaît aujourd'hui Denis Sassou Nguesso est au nom de son défunt grand frère Ambendet - ce qui montre qu'il utilise la technique du prête-nom pour dissimuler ses acquisitions. Nous avons appris qu'il a attribué l'héritage de sa défunte fille Edith Bongo aux enfants (orphelins) de celle-ci - comme si les biens lui appartenaient en propre, question de réparer le fait qu'ils ne seraient pas sur le testament de leur défunt père Omar Bongo. Etrange tout de même...

La justice française est face à un défi historique : il y va de la liberté et de l'indépendance de la justice française face à des faits avérés à la face du monde entier. Si elle accouche d'une souris devant une corruption criarde, elle risque de renoncer à tout ce à quoi croient les Français. ca serait comme si le paradis renonçait aux valeurs du paradis pour céder devant celles de l'enfer. Il faut que la politique laisse la justice aller jusqu'au bout. En toute sérénité.

Je signale à mes 189 abonnés que dans un article j'avais annoncé que Denis Sassou Nguesso possédait 16 propriétés en France ; ce qui a été confirmé depuis par un site anglais. Faites une recherche sur le site et vous retrouverez tous ces écrits...

Non, ils sont plus malins que Teodorino Obiang. Ils ont certainement transporté toutes les Lamborghini, Maserati, Porsche  et autres bolides de luxe à Oyo pour les mettre à l'abri sous la protection des crocodiles de l'Alima. Onze (11) bolides du fils Obiang ont été mis à la fourrière. L'avocat de Teodorino a déjà remis en cause la compétence universelle du juge français dans l'affaire des Biens Mal Acquis - sauf que dans le cas de la corruption, il y a une loi en France et les faits se passent dans l'Hexagone. Nul besoin d'être un grand avocat pour dire que la compétence universelle n'est pas nécessaire dans le cas présent. Mauvaise défense maître ! Le champ de la corruption incluant l'espace français où il se manifeste et fait mauvais genre - surtout lorsqu'on sait que les malfrats sont aussi les expéditeurs de mallettes qui fourvoient la démocratie française, on ne voit pas quels autres juges pourraient tenir la corde - surtout que les juges africains ne bénéficient pas eux de l'indépendance de la justice. D'ailleurs, en France aussi, on commence à se demander si l'indépendance peut exister là où certains sont nommés par le pouvoir exécutif si ce n'est pour exécuter les ordres...

Le fils Obiang n'est pas le fils Sassou. Teodorino, lui au moins comme on dit chez nous, distribue gratuitement des tôles pour qu'il ne reste plus de toit en chaume en Guinée Equatoriale. Une petite différence, me direz-vous, mais qui peut être une grande différence si l'on voit les choses du Congo : en effet, ça fait beaucoup pour ceux qui prennent l'eau chaque fois qu'il pleut et Dieu seul sait qu'il pleut beaucoup en Afrique centrale - notamment en Guinée Equatoriale. D'ailleurs, son excellentissime de père le président Obiang développe les infrastructures du pays tout en détournant le denier public, bien sûr. Chez nous, Sassou fait pareil mais c'est TOUT à Oyo, le petit reste pour le GROS RESTE du pays...

Ils ne pourront pas déraciner les 16 villas de luxe de Denis Sassou Nguesso et tous les autres biens immobiliers du clan. Arracher un hôtel particulier pour le transporter ailleurs, ça doit coûter la peau des fesses mais ils ont la peau dure donc ils peuvent toujours essayer.

Piétine, piétine pas, avance, avance pas. Cette affaire des BMA est une grosse tracasserie pour les juges français dont l'indépendance semble avoir des fils invisibles qui la rattachent aux ordres des politiques. Surtout en ce moment où nous observons des aberrations judiciaires...

Nous attendons donc qu'on s'occupe un peu de la famille la plus fortunée du Congo et de tout le clan car n'oublions pas tous ceux qui gravitent autour de ce pouvoir escroc.

Reste une question : si on vend les bolides du fils Obiang, qui va encaisser le pognon, le blé, les patates, le fluz ? La France ou la Guinée Equatoriale ? En effet, dans le cas de la deuxième option, c'est le propriétaire qui touchera les enchères mais même dans le premier, ça risque aussi de faire jaser tous ceux qui crient déjà au néocolonialisme...

En ce moment, il prépare activement sa sale besogne de fossoyeur national, en sa qualité de traître éternel et pour échapper à la vindicte populaire qu'il pressent, il a déjà préparé une porte de sortie : il a pris la nationalité française et pourra ainsi fuir le navire tranquillement quand il prendra l'eau et il le sait que les choses tourneront au vinaigre. Tout partira peut-être même de cette occasion. Qui sait ? Comme un pyromane qui a déjà pris les habits du pompier, celui qui a avoué son amitié à Sassou qui le lui a rendu en le décorant, a préparé sa porte de sortie  : prendre une autre nationalité comme certains dans le gouvernement l'ont fait avant lui pour être sûrs de sortir de la tourbe en cas de bourbier.

Il sait que les Congolais sont au courant de son forfait qui n'est plus qu'un secret de polichinelle. En avocat de sa seule petite personne, maître Martin MBERI a déjà tracé la voie qui lui permettra de prendre les voiles. Nous le savons, vous le savez aussi. La traîtrise a bu ton lait, Congo. Ce sont tes propres fils qui te poignardent dans le dos. Il faudra un jour suivre le précepte biblique en séparant le bon grain de l'ivraie...

Tandis que Denis Sassou Nguesso se construit des bunkers comme son ami Mouammar Kadhafi, lui se protège en prenant la nationalité d'un autre pays. L'homme qui aujourd'hui modifie la Constitution congolaise, Martin MBERI, est devenu un citoyen français. Nos sources sont fiables. C'est donc un double traître qui va asséner le coup fatal au Congo, un homme qui a déjà trahi son propre camp, son propre parti l'UPADS, pour le compte de Sassou lors des événements de 1997. Le Congo est le pays où les traîtres ont bon dos...

V